Тест камеры Canon 5DS

Алексей Харин про Canon 5Ds

Подробное описание всех технических характеристик вы можете посмотреть здесь: http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_5ds/

Данный текст это то, что мне удалось увидеть при сравнении этого аппарата с предыдущими модификациями с точки зрения пользователя, и какие нюансы выявились.

В конце 2014 года я услышал о том, что скоро должен появиться новый "флагманский" Canon с матрицей более 50 Мп.

Причем утверждалось что он будет "не хуже" чем Хассельблад, который считается вершиной качества отснятого кадра. Но дальше этого "утверждения " никто не шел, так как никто не видел этот Canon. Поэтому, когда мне удалось найти Canon 5DS в продаже то почти сразу его купил. Было серьезное опасение, что этот новый аппарат не настолько лучше, чем Canon 5 D MARK III, который я до этого эксплуатировал, как это описывали буклеты компании. После интенсивной эксплуатации нового аппарата в течение месяца, хочу поделиться теми нюансами, которые я увидел.

Так как абстрактно говорить этот аппарат - плохой или хороший бессмысленно, то я сравню его с аппаратом Canon 5D Mark III. Этот аппарат я активно использовал 1,5 года до этого. Итак, что бросается в глаза.

По эргономике.

Вы НЕ найдете ни одного внешнего отличия в корпусах этих двух аппаратов. Все те же формы, все те же кнопки и на тех же местах. НИЧЕГО не изменилось, и это очень удобно, так как вообще ничего не нужно менять в привычках при съемке.

Например, при переходе от Mark II к Mark III я некоторое время путался, так как и количество кнопок и их расположение было другое. Оно было ни хуже, ни лучше, оно было другое. Здесь же переход происходит вообще не заметно. Поэтому если считать, что MARK III был самым удобным из линейки Canon, то этот аппарат как минимум не хуже. Но это только по эргономике. Дальше начинаются существенные различия.

Разрешение

Оказалось, что дополнительные 30 Мп дают очень существенный эффект. Сравните два кадра снятых одним и тем же объективом и при одинаковых условиях. Но один снят камерой Canon 5D MARК III, а второй камерой Canon 5DS.

Как видите "невооруженным глазом" видно насколько отличается качество кадра. Поэтому, если Вы хотите резко улучшить качество Ваших фото с точки зрения деталей, то Canon 5DS, это именно то, что Вам нужно.

Кроме того, большее разрешение требует более жесткого фиксирования аппарата при съемке и старое правило, что если снимать «с рук» и выставить выдержку меньше, чем величина 1/(Focus) не работает и нужно брать выдержку на одну ступень ниже, чем Вы посчитаете по этому правилу.

Про флэш память

Очевидно, что Вам потребуются флэш накопители не ниже 32 Гб причем лучше выбирать накопители с большей скоростью, чем раньше, но сейчас это вообще не является проблемой.

Про объективы

Тут меня ожидали неприятные неожиданности. Только часть из фиксированных объективов могут вытянуть те параметры, которые позволяет Canon 5DS. Видимо компания часть последних своих разработок по объективам уже делала с расчетом на матрицу в 50 Мп, а вот более ранние разработки явно не тянут. Конкретно из моих объективов с новым аппаратом «справляются» только объективы

EF 85mm f/1.2L II USM 
EF 400mm f/2.8L IS II USM 

А вот фиксированные объективы     
EF 24mm f/1.4L II USM несмотря на значок II его обозначении, но видимо он слишком давно разработан 
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 

 явно не дотягивают, и если Вы будете их использовать с новым аппаратом, то конечно качество фотографии улучшится, но не настолько как мог бы это улучшить Canon 5DS. Скорее всего любой fix объектив со значком L и II генерации, разработанный после 2012 года, сможет полноценно работать с новым аппаратом.

Про динамический диапазон.

Проверка при ночной съемке показали, что новый аппарат имеет реально небольшой шум, вплоть до ISO 3000. А это существенно лучше, чем имел Canon 5D Mark III, а этот аппарат был намного лучше, чем Canon 5D Mark II. А при ISO 800 шумы практически не видны. Кроме того, новый аппарат (его сенсор) имеет явно выше динамический диапазон, как минимум на одну ступень по сравнению с Canon Mark III. Я не понимаю, почему так, но это явно увиденный факт.

Про аккумуляторы.

Нужно учесть, что новый аппарат примерно в 4-6 раз быстрее разряжает аккумуляторы и поэтому Вам придется постоянно носить с собой запасной аккумулятор.

Про «скорострельность».

С одной стороны, новый аппарат в отличии от Canon Mark III может снимать только 5 кадров в секунду, а не 7, как у предыдущей версии, но зато внутри серии можно снять не 7 кадров, как раньше, а 10, что существенно упрощает жизнь при серийной съемке. Но видимо это не аппарат для репортажной съемки спортивных событий, а вот людей в обычной обстановке очень удобно.

Про программное обеспечение

Вам обязательно придется обновить все программы, которыми Вы пользуетесь при обработке фотографий. Так как ни одна из имеющихся у меня версий Photoshop, Capture ONE 8, Photomatix, вообще «не видят» новые RAW файлы, которые делает новый аппарат. Но к счастью, все новые версии этих программ уже адаптировались к этим изменениям

Подведение итогов сравнения двух аппаратов Canon 5DS и Canon 5D Mark III.

1. Новый аппарат только для тех, кто снимает художественные фото в пейзаже, гламуре, рекламе или портрете, причем для тех, кто планирует это распечатывать в размере не менее 120 х 90 см. Если Вы печатаете свои фото в меньшем формате или вообще делаете фото для просмотра на компьютере, то не тратьте лишних денег.
2. Высокое разрешение нового аппарата позволит Вам делать «кроп» почти без ущерба для объема.
3. Новый аппарат потребует фиксированные объективы не хуже, чем L и II генерации.
4. Новый аппарат позволяет снимать фото с динамическим диапазоном на одну ступень выше, чем у Canon 5D Mark III
5. Шумы у нового аппарата ниже, и он может нормально снимать при ISO не ниже 800
6. Новый аппарат позволяет снимать серию в 10 кадров.
7. Новый аппарат расходует аккумуляторы в 4-6 раз быстрее.
8. Новый аппарат при съемке с рук должен иметь выдержку как минимум на одну ступень короче, чем это было необходимо раньше.

Харин А.